Quito, 17 de diciembre de 2020
Boletín de Prensa Nro. 569
COMUNICADO
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social aclara que en la sesión ordinaria No 23 del miércoles 16 de diciembre del 2020 a las 13:00 se trató como único punto del orden del día el conocimiento de la terna del Presidente de la República para designar un Vocal del Consejo de la Judicatura y el informe presentado por el Coordinador Jurídico. En la sesión se resolvió consultar a la Corte Constitucional sobre el procedimiento para el nombramiento del vocal debido a que las decisiones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio se encuentran blindadas por el dictamen constitucional No. 219-IC/19 entre ellas la elección de los actuales Vocales del Consejo de la Judicatura.
La problemática actual que experimenta el Consejo de la Judicatura, al haber renunciado uno de sus vocales, no responde a las acciones del actual CPCCS sino al complejo entramado jurídico que dejó el anterior CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL TRANSITORIO, cuyas decisiones fueron blindadas por la Corte Constitucional. Hay que recordar a la opinión pública que 4 consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social fueron destituidos por presuntamente afectar las decisiones del Transitorio.
La decisión de consultar a la Corte Constitucional sobre los alcances del Dictamen 219-IC/19, tiene como finalidad despejar las dudas sobre el vacío que ha generado la aplicación del artículo 179 reformado en la Constitución, teniendo en cuenta que las decisiones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio no son revisables.
Recibimos el jueves 17 de diciembre en la mañana, la citación de una Medida Cautelar presentada por la Presidencia de la República en la que la jueza dispone la suspensión de la sesión extraordinaria No 023, decisión que ha sido tomada cuando ya la sesión había concluido. En la misma medida la señora Jueza ordena la suspensión de las resoluciones que se han tomado en dicha sesión, lo que interfiere en el desenvolvimiento de nuestras funciones en relación a la facultad que tenemos para consultar a la Corte Constitucional.
Llama mucho la atención la celeridad de la medida que fue presentada a las 12:58 y fue resuelta en tiempo record a las 16:24 y que además, la misma jueza nos imponga consultar a la Procuraduría General del Estado y no a la Corte Constitucional sobre la normativa a aplicarse, lo que desnaturaliza el sentido de la medida cautelar constitucional.
En el auto la señora Jueza no indica cuál es el Derecho Vulnerado y/o Amenazado pese a que la misma Corte Constitucional ha establecido en su jurisprudencia que las entidades estatales no tienen legitimación activa para reclamar derechos subjetivos constitucionales. Acudiremos a solicitar la revocatoria de la medida cautelar en la vía judicial sin perjuicio de las acciones que emprenderemos por la irregular medida constitucional adoptada.
CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL
Quito, 17 puncha kapak killa 2020 wata
569 Yupay Willay
WILLAY
Ecuador Mamallakta Runa Tantanakuymanta Ñawinchinamantapash Hatun Tantanakuy nin 23 Yupay tantaripi, 16 puncha kakap killapi 2020 watapi, 13:00 pachapi shuk rimayta aparka Mamallakta Pushakapuk kimsa shuti kachaska Vocal del Consejo de la Judicatura akllankapak, shinallatak informe presentado por el Coordinador Jurídico kamukta hawmanta rimashkanchik. Kay tantaripi yuyarishkanchik Corte Constitucional ukuman tapunkapak imashina vocal runata imashina akllana ñan kuchun, washa shuk pachapak Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorion shuk dictamen constitucional No. 219-IC/19 kamkukta sakishkamanta kunan kay Vocales Consejo de la Judicatura akllashka hawamanta.
Kunan pachaki Consejo de la Judicatura uku yallikukka, shuk vocal shukshishkamanta kan, kunan CPCCS mana rurashkachu washapi CPCCS sino al complejo entramado jurídico que dejó el anterior CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL TRANSITORIO pushakkuna sakishkamanta llaki tiyan, chay yuyaykunata Corte Constitucional wasimi killpachishka sakishka. Yuyarinchik washapi Ecuador Mamallakta Runa Tantankumanta Ñawinchinamantapash Hatun Tantanakuy kushku consejero pushakkunata shukshichirka paykuna rurashkata rikushkamanta nin.
Kay Corte Constitucional wasita tapuy Dictamen 219-IC/19 kamukpi nishkata, ima rurana nichun kay 179 niki Constitución mushuyachikpi paktachinkapak chushik sakin, kutin nin kayka Mamallakta Runa Tantankumanta Ñawinchinamantapash Hatun Tantanakuy Tansittorio sakishkami.
Kunan 17 puncha kapak killa tutamantapi chaskishkanchik Medidas Cautelares willayta Mamallakta Pushak churashkata chaymanta jueza warmika nin 23 Yupay Tantarita chaypi sakichun, kay mañaytaka tantarita tuchishka hipa shukshirka. Chaypillatak Jueza warmika nin sinchiyuyarita chaypi sakichun, kayka ñukanchik llamkayta pantachin Corte Constitucional wasita tukuytapish.
Kay yuyaytaka utkami rurashkakuna medida nishkataka 12:58 pachapi kurka chaymanta 16:24 pachapi ña arinirka, jueza warmillata mañan Procuraduría General del Estado apukta tapuyta rurachun mana Corte Constitucional ukuta.
Willaypika Jueza warmika mana nin Ima Hayñita Llakichishkata mamallakta kamaywasikunapi Corte Constitucionalllatik kamachiykunata churashka. Rishunmi ama kay medidas cautelar nishkata achuchichun.
ECUADOR MAMALLAKTA RUNA TANTANAKUYMANTA ÑAWINCHINAMANTAPASH HATUN TANTANAKUY