Quito, 19 de mayo de 2021
Boletín de Prensa Nro. 894
El CPCCS invitará a Contralora para que informe sobre temas relativos a la Refinería del Pacífico
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) resolvió invitar a la contralora General del Estado Subrogante, Abg. Valentina Zarate Montalvo, para que en la siguiente sesión informe sobre temas relativos a la Refinería del Pacífico, considerando se trata de uno de los casos emblemáticos de posibles actos de corrupción que se investiga desde el Consejo.
La resolución indica que se le solicitará que informe sobre los siguientes puntos:
1.- A dos años de realizado el informe y con los tiempos precluidos, ¿Por qué recién hace un mes sale a la luz pública las predeterminaciones de esta auditoría a la Refinería del Pacífico, en la cual la Contraloría General confirma la resolución de glosa por $1.223 millones?; ¿Usted ordenó la suscripción en la actualidad?; ¿En qué estado se encuentra este informe?; y, ¿Cuáles son en realidad los hallazgos encontrados?
2.- ¿Qué sucedió con el examen especial No. DPM-0030-2020, realizado en Manabí a la Refinería del Pacífico, en el cual se revelaron importantes hallazgos?; ¿Qué pasó con esas glosas y con las predeterminaciones?; y, ¿Se ha cumplido con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Contraloría General que estipula que las recomendaciones emitidas deben ser aplicadas de manera inmediata y con carácter obligatorio?
3.- Las Direcciones de Auditoría de Planta Central de la Contraloría han realizado exámenes a la Refinería del Pacífico tanto técnicas como administrativo-financieras; en ese sentido: ¿Qué pasó con la auditoría al movimiento de tierra donde se evidenció una sobrevaloración de trabajos de 300 millones de dólares solo por mover tierra de un lado a otro? y, ¿El informe del acueducto y sus bombas y componentes chinos que en la actualidad está inoperativo en su 60%, qué pasó con esas observaciones?
4.- En el caso de alegar que las acciones de control son reservadas, indique ¿Cuáles son sus justificaciones legales, pese a que la información es pública y se encuentra circulando en los medios de comunicación a nivel nacional, por lo que ha dejado de ser reservada?
5.- De igual manera, por tratarse de un asunto de interés nacional, la Sra. Contralora General General indique: Si tiene conocimiento que las instituciones observadas en el examen especial No. DPM-0018-2019 han dado cumplimiento a las recomendaciones constantes en dicho informe, al amparo de lo que dispone el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Contraloría General y que tiene relación con el proceso preparatorio, precontractual, contractual y ejecución del Concurso Público Internacional, para el diseño, financiamiento, equipamiento, ejecución de obras adicionales, operaciones y mantenimiento de la Terminal Internacional en la Autoridad Portuaria de Manta, y entidades relacionadas.
6.- Así mismo, se servirá indicar: Si el informe borrador del examen especial efectuado el 5 de octubre del 2018, que tiene por objeto determinar si los estudios complementarios y validaciones necesarias para determinar la viabilidad económica del proyecto de Modernización del Puerto de Manta, presentado por Agencias Universales S.A. ha finalizado; ¿Cuáles son los hallazgos encontrados?; ¿Existe determinación de responsabilidades administrativas, civiles o penales? De igual manera, indique si existe determinación de glosas en contra de los examinados; ¿A qué montos asciende el perjuicio al Estado que han encontrado?; ¿La concesión a la Compañía AGUNSA está dentro de los marcos legales establecidos?; y, en general todo lo concerniente a concesión del Puerto Marítimo de Manta.
Dr. Francisco Bravo Macías
Vicepresidente del CPCCS
kichwa