Quito, 2 de junio de 2023
Boletín de Prensa Nro. 52
Finaliza la Audiencia Pública con la demanda ciudadana de investigar la denuncia de plagio con rigurosidad académica y responsable
Durante la continuación de la Audiencia Pública convocada por la ciudadanía para exponer sobre la denuncia de un supuesto plagio de la tesis de la Dra. Diana Salazar, Fiscal General del Estado, los miembros del Colectivo Acción Jurídica Popular y el ciudadano Miguel Benavides, sustentaron sus argumentos en el análisis del manejo de herramientas tecnológicas de revisión de plagios y la lectura simultánea de nueve artículos académicos tomados de la tesis y sus publicaciones originales.
El experto en revisión de tesis, doctor en Lógica, Deontología e Historia Phd Tomás Sánchez, explicó que los resultados de los programas digitales de revisión de plagios o similitudes dependen de los filtros que se apliquen para la obtención de conclusiones. Además, dijo que es necesario saber del tema y, sobre todo, conocer y dominar la herramienta tecnológica para lograr resultados académicos serios, que den cuenta de un informe certero y confiable de plagio.
Asimismo, la Sra. Priscila Schettini presentó tres resultados distintos obtenidos con el mismo programa utilizado por un medio digital que desmereció públicamente la denuncia ciudadana el día de ayer. Por ello, explicó que el Colectivo Ciudadano, comprendiendo que los resultados de un mismo programa varían dependiendo de la pericia y el conocimiento de la persona que lo maneje, realizaron una revisión pormenorizada manual, a través de la cual determinaron el plagio a nueve autores: María Elena Moreira, Brod Jokisch, Julio Vasco, Julio Varela, Crnel de Policía Edgar Noboa, Susy Garbay, Enciclopedia Jurídica, Comisión Andina de Juristas y Blog: Coyotaje, segundo negocio más rentable.
La secretaria de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Mariángel Muñoz, durante su intervención, indicó que la ausencia de la autoridad convocada a Audiencia Pública configura una afectación a los derechos de participación, por lo que, una vez presentada la denuncia, al CPCCS le correspondería iniciar una investigación.
La Audiencia, que tuvo en total una duración de más de cinco horas, culminó con la solicitud de que la denuncia se investigue con la responsabilidad y el respeto que el país merece; y un llamado, tanto a las autoridades, como a la sociedad en general, de asumir la participación ciudadana como un derecho y una obligación que permitirá recuperar la confianza en la institucionalidad pública, y la única posibilidad de reconstruir una verdadera democracia participativa.
COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN
CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL
kichwa