Quito, 17 de febrero de 2024
Boletín de Prensa Nro. 366
Nueve postulantes a Defensor Público rindieron el examen práctico
Como lo establece la norma vigente para la designación de la primera autoridad de la Defensoría Pública, este sábado 17 de febrero la Comisión Ciudadana de Selección desarrolló la fase del examen práctico a nueve postulantes del concurso de méritos y oposición. Asimismo, de acuerdo con el Reglamento del proceso, el lunes 19 de febrero se notificarán oficialmente los resultados.
Mientras tanto, una vez concluida la toma del examen práctico, la Comisión Ciudadana informó los siguientes puntajes:
Por mandato constitucional y legal, la Comisión Ciudadana de Selección es la encargada de organizar y dirigir, en todas sus fases, el concurso público de oposición y méritos con postulación, veeduría y derecho a impugnación ciudadana.
Por ello, una vez instalada la diligencia, la presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, Gabriela Cadena, dejó constancia de los asistentes y, con la presencia del Dr. Ramiro Berrones Torres, notario público de la Notaría número 12 del cantón Quito y veedores, se entregó el equipo informático y se sorteó la orden de intervención y los casos hipotéticos, elaborados por el grupo de catedráticos, para resolución de cada postulante.
Los candidatos rindieron el examen práctico de acuerdo con el siguiente detalle:
| Nro. | Postulante | Tema |
| 1 | Yolanda Magdalena Yerovi Nogales | Derecho Constitucional |
| 2 | Inés Maritza Romero Estévez | Derecho Constitucional |
| 3 | Wilson Guillermo Ortega Caicedo | Derecho Familiar |
| 4 | Ricardo Wladimir Morales Vela | Derecho Laboral |
| 5 | Jorge Aníbal Torres Farinango | Derecho Procesal |
| 6 | Byron Javier Guillén Zambrano | Derecho Laboral |
| 7 | Margarita Virginia Gualotuña Cruz | Derecho Familiar |
| 8 | Jorge Cristóbal Ballesteros Ballesteros | Derecho Constitucional |
| 9 | Rodrigo Daniel Frías Toral | Derecho Constitucional |
Los postulantes contaron con 20 minutos para la preparación del tema y 15 para su exposición. Posteriormente, tanto los comisionados como los catedráticos realizaron preguntas para la aclaración o profundización de los temas presentados.
Una vez finalizada la presentación de cada caso, la Comisión Ciudadana y los catedráticos evaluaron sobre 20 puntos el desempeño de los postulantes según los siguientes parámetros: entendimiento del caso hipotético (2 puntos); razonamiento crítico y comprensivo (2 puntos); resolución correcta de las preguntas guía (5 puntos); conocimiento del marco legal aplicable a la Defensoría Pública (5 puntos); manejo de conceptos técnicos adecuados, relacionados a las funciones de la Defensoría Pública (5 puntos): entendimiento del rol de la Defensoría Pública en un Estado de Derecho (1 punto). Los puntajes y calificaciones fueron asignados inmediatamente después de cada examen práctico y serán publicadas en el sitio web del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
El evento contó con la presencia de integrantes de la Veeduría Ciudadana, medios de comunicación y fue transmitido, en tiempo real, a través de los medios digitales del CPCCS.
COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN
CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL
Quito, 17 puncha panchi killa 2024 wata
366 Yupay Wilay
Defensor Público pushak tukunkapak iskun shutikuna rimasha kutichirkakuna
Imashina Defensoría Pública kallari pushakta akllankapak uchillakamachiypi nin, kay 17 wacha puncha panchi killa LLaktayuk Minkarik Akllarikka rimasha kutichiyta mishaypi paktachirka. Shinallatak, 19 awaki punchapimi yupaykunata riksichinka.
Shinapish, rimay kutichikta tukuripika. Minkarik Akllakkunaka kay yupaykunata rikischin:
Mamakamachiy kamachiy minkarikmanta, Llaktayuk Minkarik Akllakunami, akllay millayta apanmi, tukuy pachakunapi, harkay chayachik pacha , rikurayaywanpish.
Chaymanta, ña karinkama pachapi, Llaktayuk Minkarik Akllakunami ñawpachik pushak Gabriela Cadena warmika, Dr. Ramiro Berrones Torres Notaría kari ñawpakpi 12 Yupay Quito kitippak, chayakuk runakunapak ñawpakpi, hillay zirmakunata chakirka, rimanchun mishachirka, tapuykunatapish mishachirka, chaytaka hatunyachachikunata rurarka, shuk shuk shutikuna rimachun.
Kay hawamantami pushak tukunkapak kakkunaka rimarkakuna:
| Nro. | Postulante | Tema |
| 1 | Yolanda Magdalena Yerovi Nogales | Derecho Constitucional |
| 2 | Inés Maritza Romero Estévez | Derecho Constitucional |
| 3 | Wilson Guillermo Ortega Caicedo | Derecho Familiar |
| 4 | Ricardo Wladimir Morales Vela | Derecho Laboral |
| 5 | Jorge Aníbal Torres Farinango | Derecho Procesal |
| 6 | Byron Javier Guillén Zambrano | Derecho Laboral |
| 7 | Margarita Virginia Gualotuña Cruz | Derecho Familiar |
| 8 | Jorge Cristóbal Ballesteros Ballesteros | Derecho Constitucional |
| 9 | Rodrigo Daniel Frías Toral | Derecho Constitucional |
Pushak tukunkapakka 20 uchilla taktikunata allichinkapak charirka 15 uchilla taktikuna rimankapak. Rimasha tukuchikpi minkarikkuna hatunyachachikuna tapuyta rurarkakuna astawan allita hakutachichunpa.
Tukuylla rimasha tukuchikpi, Minkarik Akllarikuna hatunyachachikunapish yupayta churarkakuna kayka 20 iñukunata charirka, shinata rikusha: caso hipotético nishkaka (2 iñu): razonamiento crítico y comprensivo (2 iñu); tapuymanta allita rurashkamanta (5 iñu); Defensoría Pública hawamanta yachaykuna (5 iñu); Mamallaktapi Defensoría Pública en un Estado de Derecho (1 punto). Surkushka Yupaykunaka chay pachapillatak rikisichirkami, Ecuador Mamallaktapak Runa Tantanakuymanta Ñawinchinamantapash Hatun Tantanakuypak (CPCCS) sitio web willay hillaypi warkunka.
Kay punchaka Llaktayukpak Rikurayaywan karka, hillay willaykunan, chay pachapillatak zirma hillaypi rikuchiwan, CPCCS yanapaywasupak kutichuk hillay willaykunapish yallichirkami.
WILLAYTA TINKICHIKKAMAK
ECUADOR MAMALLAKTAPAK RUNA TANTANAKUYMANTA ÑAWINCHINAMANTAPASH HATUN TANTANAKUY
